合同范文工作計劃范文工作總結范文合作方案范文日志日報范文工作報告范文年終總結范文申請書范文通知書范文請假單范文活動策劃范文活動報道范文簡歷范文委托書范文授權書范文論文范文簡報范文志愿書
檢察院公訴科工作總結(精選8篇)
檢察院公訴科工作總結 第一篇
20xx年x月10到8月x日,我到淮安市清浦區人民檢察院公訴科實習,這次實習讓我得到了很大的鍛煉。通過實習,我了解了檢察院公訴科的工作流程,實現了理論與知識的良好互動,充分領略到了法律的力量,培養了我嚴謹與公正的觀念,提高了自身的法律素養和綜合法律能力,積累了不少法律實務經驗,更加堅定了我在法律之路前進的步伐。
在實習期間我跟隨公訴科人員做了很多工作:制作審查意見書,提審犯罪嫌疑人,寫起訴書,出庭支持公訴等。工作表現積極肯干,學習主動耐心,認真完成檢察人員交辦的工作,得到領導及檢察干警的一致好評,從中我學到了很多,也領悟了很多,同時也發現了自己的許多不足之處,在今后的實習中我一定會加以改正。
以下是我在清浦區人民檢察院公訴科實習期間的實習報告:
一、關于實習單位
根據憲法和人民檢察院組織法規定,人民檢察院是國家的法律監督機關,行使國家的檢察權。公訴科是檢察院業務最多的科室,作為檢察院的核心科室之一,事務較為繁雜。公訴科主要負責承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴,出席法庭支持公訴,對人民法院的審判活動實行監督,對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。到檢察院公訴科實習可以讓我親身體驗真實標準的司法程序,跟隨干警提審,核實犯罪事實,探詢犯罪的心理、動機,真正了解和熟悉檢察實務。
檢察院公訴科工作總結 第二篇
工 作 匯 報
安塞縣人民檢察院
一、 縣情院況
安塞縣位于延安市正北,轄7鎮5鄉1個街道辦事處,總人口萬,其中農業人口萬;總土地面積2950平方公里,屬典型的黃土高原丘陵溝壑區。安塞縣自然條件較差,但近年來經濟結構調整取得了歷史性突破,農業、工業、文化旅游業三大產業競相發展。以棚栽、林果、草畜為主的農業產業化水平不斷提升,蔬菜大棚累計發展到萬座,成為陜北最大的棚栽業基地縣;蘋果產業以每年5萬畝的速度推進,累計達到35萬畝;草畜業發展模式不斷優化,新發展各類養殖戶3500戶。安塞油田于19xx年發現,油層遍布全境,天然氣貯量也十分可觀,經過近年來國家和地方的共同勘探開發,已形成年產200萬噸原油的生產規模;安塞新啟動建設的工業園區被確定為省級工業園區和新型工業化產業示范基地,已有15個項目落戶、6個項目建成投產,總投資萬元,還有一批重大項目將陸續落戶。安塞曾是陜甘寧邊區的一部分,具有光榮的革命歷史,抗日戰爭和解放戰爭時期,有20多個中央直屬機關設在安塞,是xxx重要的后方基地。xxx曾在我縣的王家灣居住過58天,指揮
了青化砭、蟠龍、羊馬河三大戰役;安塞也是“為人民服務”的發祥地,張思德當年在樓坪鄉石峽峪燒木炭時因崖窯崩塌光榮犧牲,為此xxx發表了著名演講《為人民服務》;以安塞腰鼓、剪紙、農民畫、民歌為代表的安塞民間藝術歷史悠久,特色鮮明,在國內外享有較高聲譽,因此安塞縣先后被授予“民間繪畫之鄉”、“剪紙之鄉”、“腰鼓之鄉”和“民歌之鄉”。
檢察院公訴科工作總結 第三篇
區檢察院政治處工作總結
20xx年,在市院政治部和院黨組的正確領導下,在全院各科室及廣大干警的支持下,政治處以科學發展觀為指導,深入貫徹落實黨的十八大會議精神,堅持服務檢察大局,不斷強化自身建設,較好地完成了各項工作任務。
一、加強思想政治和檢察文化建設,思想政治和檢察文化水平不斷提高
(一)抓好黨組織建設。第一,穩步推進黨員發展工作,保持黨組織活力。今年轉接黨組織關系3人,確定入黨積極分子4名,轉正預備黨員1名。第二,恪守黨組織生活制度,加強黨員管理。推行“三會一課”,每周五下午以黨支部為單位開展組織生活會,糾正了少數黨員的不良思想傾向。第三,積極開展黨組織活動,增強組織凝聚力。組織青年干警素質拓展,文化坊社區大掃除,組織老干部郊外活動,組織全院干警學習中央文件精神。
(二)狠抓政治理論學習。采用多種方式,傳播黨的十八大會議精神,強化干警政治意識,提高政治覺悟。一是召開黨組會、院務會、部門會、視頻會、理論與應用研究會、座談會等會議,組織集中學習,營造學習氛圍。今年共召開各種學習會議20余次,干警對十八大精神的理解進一步深入;二是訂購相關報紙、期刊、叢書等,引導自主學習,強化學習效果。為干警訂閱了《xxx》、《半月談》、《檢察日報》等大型報刊,購買了《中國夢》、《廉潔就是力量》、《忠誠就是
檢察院公訴科工作總結 第四篇
2014年來,檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領下,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,深入貫徹落實科學發展觀,積極構建和諧社會,以深入開展“創先爭優”為契機,以加強公訴隊伍建設和業務能力培訓為保障,以推進公訴改革和工作機制創新為著力點,認真貫徹寬嚴相濟刑事司法政策,立足公訴職能,不斷提高履行法律監督職責的能力,為維護我(地區)社會和諧穩定,實現公平正義,促進經濟發展和社會全面進步做出了積極貢獻。
一、立足公訴職能,嚴打“三項犯罪”
今年以來,公訴科根據我區地處的文化地理位置,以及我區刑事犯罪的特點,我們與公安、法院密切配合,具體分析,對癥下藥,穩、準、狠打擊各種嚴重刑事犯罪。
一是依法打擊嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪,維護社會和諧穩定。去年以來,我公訴科突出一個“快字”,堅持快審快訴,依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等嚴重嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪的刑事犯罪案件件人,受到了良好的法律效果與社會效果。如案,為了維護公民的財產所有權和人身權利不受侵犯,公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間,使某、某受到應有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪,從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發生。
二是依法打擊職務犯罪,保持國家工作人員職務行為的廉潔性。職務犯罪雖然案件數量不多,卻影響嚴重,造成群眾對干部的不信任,影響黨在群眾的威信,致使群眾上訪的事件時有發生。為此,公訴科針對案發的特點與原因,及時向有關部門提出預防對策及建議,并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務犯罪案件件人,既懲罰了犯罪,又教育與引導國家工作人員增強法紀觀念和廉潔奉公意識,使他們在履行職責過程中自覺運用法律政策規范自己的行為。
三是依法打擊破壞環境保護犯罪,促進人與自然和諧發展。近年來,檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協調溝通,在以事實為根據、以法律為準繩的原則上,提高辦案效率,加快辦案節奏,提前介入引導公安機關取證,加強了對環境資源保護的行政執法監督和刑事立案監督工作力度。同時認真落實寬嚴相濟的刑事政策,對于對環境資源危害較大的犯罪案件,堅決予以打擊,毫不手軟。對于一些初犯、偶犯,且情節輕微的,則從寬處理,確需提起公訴的,也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如:案。
二、加大訴訟監督力度,豐富訴訟監督內容
今年以來,公訴科在辦案中不斷總結經驗,通過強化訴訟、審判監督和建立新機制,不斷加大訴訟監督力度,豐富訴訟監督內容。
一是嚴把案件質量,強化訴訟監督。一年來該科始終以打擊嚴重刑事犯罪為重點,深入貫徹寬嚴相濟的刑事政策,全力維護社會和諧穩定。同時不斷強化訴訟監督,立足“敢抗、善抗、抗準”和查微析疑,不斷加大刑事審判和偵查監督工作力度,深化公訴改革,提高了辦案質量和效率。2014年,我們審查起訴工件,盡管人均辦案量很大,但我們仍要求公訴干警嚴格按照《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的要求,把好案件事實關、證據關、適用法律關,做到“三個確保”。第一確保當事人的合法權益不受侵害;第二確保依法提起公訴的案件的證據全部合法;第三確保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。如案。由于我們嚴把了案件質量關,2014年我們共依法作出存疑不起訴人,建議公安機關撤案人,依法追訴漏犯、漏罪余人(件),發出糾正違法通知書件。
二是強化審判監督,重點對2014年的打擊侵犯人身民主權利犯罪、職務犯罪、環境保護犯罪等進行了復查,依法提請抗訴件人,均被發回重審。全年依法抗訴件人,均抗訴成功,取得了較好的法律效果。
三是在新機制的建立完善上重點落實了未成年人相關機制、刑事受害人求助機制等。
在未成年人相關機制建立上,我公訴科本著對青少年挽救和教育的方針,對涉嫌犯罪的未成年人實行了訴前幫教考評機制,主要包括:第一步,通過“三見面”、“五談話”的方式,全面考察未成年人的生長環境;第二步,對未成年人的犯罪成因、幫教條件、未來走向以及再犯罪可能性做出分析論證;第三步,對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作,以預防未成年人再次犯罪,幫助其早日回歸社會。
在刑事受害人求助機制建立上,我公訴科樹立現代刑事司法理念,關注“誰受到了犯罪侵害?”“他們所受侵害如何才能彌補恢復?”建立了以“法律幫助、經濟扶助、心理救助”為內容的三重救助機制。首先從“法律幫助”入手,依托刑事和解或量刑建議促賠償,將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提,或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提,讓被害人得到及時有力的賠償。其次加強與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通,積極爭取地方黨委、政府、社會團體及相關部門的支持,凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經濟幫扶’的同時,‘心理救助’也是不可忽視的一項重要內容。”我科對遭受嚴重心靈創傷、導致心理不平衡、易沖動、存在“報復”意向的被害人,都及時進行心理疏導,化解被害方內心怨恨,防止發生“案后案”。這些機制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾,取得了良好成效。
在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道,并將申訴方式、受理內容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權益等應及時依法告知受害人及相關人員,確保受害人權益能得到有效保證。
三、寬嚴相濟,落實和解的理念
寬嚴相濟的刑事司法政策是根據罪刑法定、罪刑相適應及法律面前人人平等的原則,確立的準確懲罰犯罪的刑事政策。基于這樣的政策,2014年以來,檢察院公訴科一方面嚴把“嚴”字關,即毫不動搖地堅持“嚴打”方針,在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時,我們還依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪,震懾犯罪分子的囂張氣焰,指定專人辦理涉黑、涉惡性質的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復雜的案件,做到該嚴則嚴,依法從重從快,該起訴的要堅決起訴,及時、準確、有力地予以打擊。;一方面又堅持“寬”字訣,即要堅持區別對待,對于具有法定從輕、減輕情節的犯罪依法從寬處理,對于具有酌定從輕情節的犯罪要依法考慮,對情節輕微、主觀惡性不大的犯罪人員,盡可能給他們改過自新的機會,依法從輕、減輕處罰,最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節輕微的嫌疑人,專門指定-名精通法律,善于溝通的業務骨干辦理此類案件,做到當寬則寬,讓雙方當事人溝通,同時要通過檢察人員入情入理的引導、勸說,讓雙方當事人相互體諒,修復犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創傷,快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔責任,受害人從社會、情感、經濟方面得到滿足。以受害人得到補償為基點,加害人回歸社會為終點。如:案。
同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件,在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎上,與有關部門共同做好和解工作,通過刑事司法和解的理念來處理案件,較好的化解了當事人之間的矛盾,既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本,提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下,達到了化解分爭、減少對抗、促進和諧的目的,實現法律效果、社會效果和經濟效果的有機統一。如:案。
四、加強隊伍建設,提升隊伍整體素質
我檢察院公訴科以科學發展觀為指導,以“立檢為公,執法為民”宗旨為核心,以“強化法律監督,維護公平正義”為主線,以提升隊伍整體素質和法律監督能力為目標,認真履行公訴職能,加大訴訟監督力度,積極穩妥地推動公訴各項工作的發展。全面加強公訴隊伍的思想政治和執法能力建設,公訴隊伍的政治、業務、職業道德水平全面提升,為促進社會公平正義,維護社會和諧穩定,提供了強有力的精神動力和思想保障。
一是加強隊伍建設,建立傳幫帶體系。
我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲,人員變動快、案多人少、辦案壓力大,一些同志有一定的理論基礎,但業務技能較欠缺的實際情況,調整優化年齡、知識、專業結構,充分利用年輕同志法學理論素養高、學習進取心強的特點,充分發揮年輕干警的工作優勢,提高公訴隊伍的執法辦案水平。根據個人特長和執法辦案經驗對全科人員進行分組,各組由經驗豐富的檢察官擔任組長,新老搭配,形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負責對組內辦案人員的工作進行指導,對本組案件進行初審把關。這一措施加強了對新手的指導,強化了主訴檢察官辦案責任制,促進了公訴案件質量的提高和辦案人員的成長,增強了團隊之間的凝聚力、和諧力和戰斗力。
二是加強業務制度建設,不斷提高隊伍的專業化素質和水平。
1、集體集中學習制度。通過建立每個月集中學習制度,加強思想教育,嚴格隊伍管理。結合當前開展的“恪守檢察職業道德、促進公正廉潔執法”主題實踐活動,通過自學寫心得,科室組織談體會,把思想建設和隊伍建設相結合,進一步加強隊伍理想信念、工作作風、勤政廉政教育,切實加強公訴隊伍紀律作風建設。由于大部分同志缺乏公訴實踐經驗,利用科室集中學習,及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策,深入研究案例,商討辦案思路,提高辦案技巧。同時把學習理論與學習業務相結合,著力加強檢察官的職業道德建設,促進公訴業務水平和履行法律監督的能力進一步增強,著重提高公訴干部審查判斷證據的能力,正確適用法律的能力,出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監督職責的能力。
2、個案經驗交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例,通過對科室領導匯報,召集大家集中進行討論、交流、學習,通過庭審現場觀摩、承辦人講評、討論等形式,開展精品案件經驗交流活動,學他人辦案的長處為自己所用,切實提高整個公訴隊伍的學習能力和法律監督水平。
3、不訴回訪幫教及風險評估制度。辦案干警對不訴案件進行回訪,了解有關機關和案件當事人對不訴的意見和建議,把執法辦案活動置于相關機關和群眾的監督下,有效地預防和杜絕了違法違紀現象發生。承辦人對不訴案件進行幫教,教育感化被告人,使其對所犯罪行悔悟,教育廣大群眾,對因犯罪所侵犯權利形成的社會矛盾進行化解,提高了社會矛盾糾紛化解的能力,不斷提高執法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進行風險評估,對案件進行風險分析提出分析意見,在意見的基礎上提出化解的方案以及預案,增強應對不訴案件涉檢信訪風險的預測與處理能力。
總的來說,一年來,我公訴科工作穩步發展,全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現在:公訴隊伍業務素質還有待提高;公訴能力弱化;學習、更新知識的能力較弱;執法方式機械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學判斷形勢、應對復雜局面及配合全局的能力。
檢察院公訴科工作總結 第五篇
一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上年度退補后重報起訴的案件7件17人,其中檢察機關案件3件7人(貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人),公安機關移送審查起訴的案件中,盜竊案件有15件21人,占28%,販賣xxx案件7件7人,占13%,故意傷害案件7件12人,占13%,其他比較不常見的案件有:生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。
總計起訴案件42件64人,公安機關撤案3件8人,目前退回補充偵查4件7人,積存11件30人,積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。
一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次,其中適用普通程序簡便審的有6件,適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人,其中被判處三年以上有期徒刑的7人,3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人,單處罰金的4人。
二、刑事犯罪案件數據錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求,本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作,由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下,為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺,為錄入工作創造了良好的條件。本院公訴科在電腦落實到位后,指定一名懂電腦常識的副科長專門負責,兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法,請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200*年度案件數據70余件,為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。
三、有關“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用,本院公訴科適應司法改革的要求,在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上,積極支持配合XX區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革,以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提,對某些必須適用普通程序審理的刑事案件,簡化訊問、舉證程序,避免和減少重復性工作,以縮短庭審時間,提高辦案效率,降低司法成本。我們的做法是:
1、通過組織庭審觀摩等形式,積極加強指導,總結經驗,全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調,討論修改法院簡便審操作規則,組織公訴部門的同志加強學習,主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩,輪番練兵的形式,讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點,并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評,使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。
2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關,防止簡單化和隨意性。首先,條件適用關本院根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》,嚴格把握適用兩簡審的條件,對符合條件的案件大膽提出,對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中,如被告人對部分指控有異議,部分無異議,我們適用“無爭議從簡,有爭議充分辯論”的原則,對被告人審查起訴階段認罪,庭審時突然拒絕認罪的情形,我們必然要求適用普通程序,進行全面訊問和舉證。其次,環節簡化關,適用簡易程序審理的公訴案件,本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段,簡化的主要對象是:庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認罪,開庭前一般進行了證據送達展示,使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次,審判監督關,我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上,不片面的追求“高效率的庭審”,即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據,以法律為準繩,給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。
檢察院公訴科工作總結 第六篇
2019檢察院公訴科工作總結
我院公訴科按照上級院及本院的要求和部署,并按照全省公訴工作要點的要求,充分發揮公訴職能,及時準確地指控各種刑事犯罪,不斷加強對偵查和刑事審判活動的監督,較好地完成了全年工作任務。
20xx年我院公訴科共受案18件20人,經審查提起公訴16件18人,其中盜伐1件1人,受賄2件4人,盜竊2件2人,故意傷害5件5人,xx2件2人,挪用資金1件1人,搶劫1件1人,行賄1件1人,非法制造槍支1件1人,上報分院1件1人,改變案件性質1件,適用簡易程序審理4件。
一、依法指控犯罪、強化訴訟監督、提高辦案質量
指控犯罪和訴訟監督是公訴工作的兩項基本職能,其中指控犯罪、維護穩定是檢察機關的首要任務,提高辦案質量是依法履行好指控犯罪和訴訟監督職能的前提和保障。在工作中我們對移送審查起訴的每一起案件落實到辦案人,層層把關嚴審細查,起訴準確率達100%,使無罪案件、發回重審案件、撤回起訴案件、不訴案件、法院改變起訴指控罪名案件均為零。
二、強化法律監督
我們嚴把案件的審查關,在辦理案件的過程中,我科干警始終保持認真細致的閱卷,堅決杜決超時限辦案,改變偵查機關案件性質1件,即李景明盜伐林木一案,偵查機關以嫌疑人李景明涉嫌毀壞珍貴植物罪移送審查起訴,經過閱卷及訊問犯罪嫌疑人,根據事實和法律認定李景明的行為符合盜伐罪的犯罪構成,我們以李景明盜伐林木罪向法院提起公訴。法院以起訴罪名作出有罪判決。在工作中,我們嚴格審查案件,注重對偵查環節是否有刑訊逼供、變相體罰等違反程序、侵犯人權問題的監督。
三、嚴格審查辦案,加強審判監督
對移送審查起訴的案件,嚴格依照實體法和程序法的規定,認真細致地審查,作到收到案卷后,當日審查,專人負責,重特大案件和疑難案件及時提交檢察委員會,按照從重從快打擊犯罪的方針,做到快審快訴,最快的在受案的次日就提起公訴,平均辦案期限為10天,法定時限內結案率達100%。起訴至法院的案件除均作出有罪判決,沒有法院判決改變起訴案件性質的案件。同時,對法院作出判決的案件均依照法律規定進行了審查,沒有定性不準,量刑不當,程序不合法的案件,沒有改變指控罪名的案件,從而確保了案件質量。
四、介入引導偵查,確保案件質量
公訴部門對偵查活動的介入,有利于及時、全面、合法地獲取指控犯罪所需的證據,為切實提高案件質量和辦案效率,我院公訴科堅持做到以案件為號令,及時主動地配合公安機關進行現場勘查,訊問犯罪嫌疑人王洪亮殺人一案,公安機關將嫌疑人抓獲后,我們與公安機關共同訊問,及時要求公安機關對案發的現場進行詳細勘查,尋找其他在現場的證人作證,將該案的證據固定,并將該案移送分院審查起訴。
五、簡便訴訟,提高效率
為了提高辦案效率,增強打擊犯罪的時效性我們充分適用簡易程序和被告人認罪案件普通程序簡化審理,在審結的案件中,對被告人認罪的案件,我們適用了簡化審理,對可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件,我們適用簡易程序,降低了訴訟成本,減少了訴累,提高了辦案的質量和效率。適用簡易程序審理4件,普通程序被告人認罪案件簡化審2件。
今后工作打算:
1、確保案件質量,起訴準確率達100%。
2、對移送起訴的案件要快審快訴,盡量縮短訴訟時限。
3、繼續適用簡易程序和被告人認罪案件普通程序簡化審理案件。
檢察院公訴科工作總結 第七篇
大學最后的一個學期,我來到汕頭市金平區檢察院實
習。在此期間,我學到許多關于公訴工作的新知識,進一步鞏固了自己在校園里學到的知識,實習期間遵守紀律,努力完成工作,并得到檢查人員的認同,同時也發現了自己的不足。
此次實習,主要崗位是在公訴科,因此主要實習科目是
刑法和刑事訴訟法。期間,我弄清了正當而標準的司法程序,細致的了解了公訴起訴的全過程及法庭庭審的各環節,認真觀摩一些律師和公訴人的舉證、辯論過程,并掌握了一些法律的具體規定和適用范圍。跟隨檢察官提審,核實犯罪事實,探詢犯罪的心理、動機。真正了解和熟悉了我國的公訴程序及法庭的作用和職能,同時還配合公訴人員做好案件的詢問筆錄和訊問筆錄,做好案卷的裝訂歸檔工作。
實習期間,我遇到不懂的問題,我都及時向領導和檢察
人員請教,也掌握了一些基本的法律技能,從而進一步鞏固自己所學到的知識,為以后真正走上工作崗位打下基礎。
在短暫的實習過程中,我感覺到自己所學知識的膚淺和在實際運用中的專業知識的匱乏,剛開始的一段時間里,對一些工作感到無從下手,不知所措,這讓我感到非常的難過。在學校總以為自己學的還不錯,一旦接觸到實際,才發現自己的無知,知道的卻不實用。
檢察院公訴科工作總結 第八篇
2005年*月至2006年*月,公訴科在院黨組的正確領導下,在市院公訴科的業務指導下,以“加強法律監督,維護公平正義”為主題,切實履行公訴職能,較好地完成了工作任務。
一、2006年度主要工作
(一)基本情況
2005年12月至2006年11月,我科共受理各類移送起訴案件555件897人,上期積存40件75人,退查重報12件
39人,提級審理案件26件70人,轉其他院審理7件16人(以上合計640件1097人)。其中經濟案件14件14人,法紀案件2件4人,刑事案件624件1079人;受案數555件897人與上年同期541件844人相比,案件上升,人數上升。
提起公訴案件553件873人,與去年同期533件811人相比,案件上升,人數上升。提起公訴案件準確率和法定時限內結案率均達100。
不起訴案件9件16人,退偵查機關補充偵查案件36件97人(含2005年12月退補12件39人),偵查機關撤回案件9件25人,年末無積存。
在提起公訴的553件873人中,搶劫案件56件95人,與上年同期49件89人相比,案件上升14,人數上升7;盜竊案件180件285人,與上年同期165件26人相比,案件上升9,人數上升9;詐騙案件33件47人,與上年同期21件24人相比,案件上升57,人數上升96;故意傷害案件92件117人,與上年同期70件91人相比,案件上升31,人數上升29;其它案件192件329人,與上年同期224件346人相比,案件下降14,人數下降5。
2006年,出庭支持公訴277件,適用簡易程序223件。法院下達判決500件794人。抗訴案件3件7人。
(二)主要作法
1、加強偵查監督和審判監督,把好監督關。一是加強偵查監督,對重大案件介入偵查、引導取證5件。本著嚴細認真的態度,認真審查公安機關移送審查起訴的每一起案件。發揮主訴檢察官個人和主訴檢察官會議的互補性,改變公安機關案件定性錯誤13件,追訴漏犯5人,追訴漏罪8起,規范了起訴意見書粘貼、卷宗裝訂、頁號打印等常規性工作。二是加強審判監督,提出抗訴3件,均得到市檢察院的支持。開辟審判監督的新領域,深挖司法不公背后的職務犯罪線索,向自偵部門移送徇私枉法案件線索1件,有力地凈化了審判環境。
2、加強青少年維權和檢察改革探索工作,把好特色關。青少年維權工作是我院的一項特色性工作,我院負責**區、龍鳳區、紅崗區的未成年人犯罪案件的審查起訴工作。我科結合未成年人的生長發育特點,選取也二名熟悉未成年人心理、素質較高的女主訴檢察官專門承辦此類案件,貫徹“治病救人”的刑事政策,切實維護未成年人的合法權益。例如,防止錯案1件,通過骨齡鑒定,對1名未滿16周歲的盜竊犯罪嫌疑人建議公安機關撤案,公安機關已采納檢察建議。對2名犯罪情節輕微的在校學生依法作出相對不起訴決定。組織八一農大人文學院輔修法學專業的大一學生60人旁聽未成年犯罪案件的審理,收到了很好的社會效果。在公訴改革方面,積極探索了青少年犯罪案件分案審查制度,選取了一件典型案件,將共同犯罪中的成年人與未成年人分案起訴、分案審理,更有利地促進未成年被告人的教育、感化和挽救。公訴科代表我院申報了國家級優秀“青少年維權崗”,并順利地被xxx、最高檢等單位聯合授予“全國優秀青少年維權崗”榮譽稱號。
3、加強公訴科內部機制建設,把好規范關。公訴科內部工作機制進一步理順。從細節入手,規范了受案登記、分案順序、取保候審案件的審查期限、補查案件的收卷、律師閱卷登記、公訴案件審查報告及起訴書的格式與編號、不起訴案卷的裝訂等日常工作,使公訴工作的程序進一步規范。組織了公訴庭審觀摩一次,錘煉公訴人的出庭支持公訴水平。
(三)存在的問題:
1、工作量大,人員超負荷工作。我院公訴科共有1名檢察員,5名助理檢察員,承擔了每年500余件案件的審查工作,每年人均辦案100件左右。每名主訴檢察官全年平均每周就要審查二件案件,每件案件的審查時間平均只有天,工作負荷是全市基層檢察院最重的。
2、在出庭規范化方面,由于公訴科6名檢察官,但只有1名書記員,在落實上級院要求的出庭公訴必須配備1名書記員的規定時力不從心。
二、明年工作打算
1、2007年的公訴工作要緊緊圍繞省院關于基層院規范化建設分類考核標準來進行,一切工作盯著目標看、圍著目標干。保證起訴、不起訴案件準確率達到100,杜絕無罪案件,杜絕公訴環節的超期羈押。
2、選樹優秀公訴人工作要取得突破。優秀公訴人是公訴工作重要的支點,其可以起到以點代面的作用。要開創爭先創優的局面,形成競爭的態勢。積極提高觀摩庭的數量和質量,通過開觀摩庭,錘煉人員素質,將優秀公訴人選拔出來。
3、調研和宣傳報道要上檔次。
- 上一篇:派出所上半年工作總結(精選16篇)
- 下一篇:灤州市餐飲開業通知范文(精選17篇)
