合同范文工作計劃范文工作總結范文合作方案范文日志日報范文工作報告范文年終總結范文申請書范文通知書范文請假單范文活動策劃范文活動報道范文簡歷范文委托書范文授權書范文論文范文簡報范文志愿書

二審原告陳述范文 第一篇

第一上訴人:周**男1949年7月6日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號**01室

第二上訴人:許**女1949年8月20日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號**01室

被上訴人周*女1975年7月4日出生

住址上海市梅嶺路**弄*號*室

被上訴人姜*男1971年2月15日出生

住址上海市梅嶺路1**弄*號*室

上訴人因不服上海市**區人民法院作出的(**)*民*(民)重字第*號民事判決書,特向二審法院提起上訴。

訴訟請求:

1)請求二審法院撤銷一審判決,另行作出公正判決或再次發回一審法院再次重審。

2)上訴費由被告承擔。

事實與理由:

一、一審判決認定事實不清

一審判決中的“本院認為”一共三點:

1)一審法院認定,“《收條》,上訴人周**、許**收到《收條》時間是2003年12月14日,在長達5年多的時間里,針對系爭房屋的權利歸屬、針對《收條》上僅載有周筠簽名,上訴人從沒有向被告姜*、周女提出異議或主張權利,而在周女、姜*夫妻感情面臨危機時刻,卻以《收條》為據主張系爭房屋的權利,因周女與上訴人之間存在特殊的血緣關系,故在被告姜*對《收條》內容不予認可的情況下,上訴人原告的這一證據明顯不能佐證爭訟事實。”

此“5年多”的事實是:上訴人在2006年出資裝修房屋且搬進居住后在與物業發生關系時才知產權人是姜*和周女。而且該房的產權證下達日是2005年的2月1日!這些早以被(2008)普民三(民)初字第1696號判決審理清楚的事實何以在此要被故意混淆?這5年從何算起?

而“夫妻感情面臨危機時刻”一審法院的這種說法更是荒唐。本案起源于2008年的7月,在訴訟中姜*對周女提起離婚訴訟(于2009年5月27日姜又撤回起訴)本案法官又是憑什么事實推理出被上訴人在2003年的時候“夫妻感情面臨危急時刻”?

本案上訴人于被上訴人之間的特殊關系是客觀事實,正因為有這層血緣關系和姻親關系才引發了這場訴訟(家庭婚姻訴訟因此為前提是一般的法律常識、無需回避)但是在本案中致力于混淆“血緣”和“法律”的正是主審法官而非上訴人。(在調解中法官多次要求被上訴人周女替上訴人放棄權力······)當事人的地位在本案中被混淆的錯亂不堪。

2)一審法院認定,“關于被告姜*、周女出具的《說明書》,該《說明書》產生于2007年4月4日姜*、周女的落款簽名日。盡管現無確切的`證據證明此時段姜*是否具有完全的民事行為能力,然,原告在提供《說明書》的同時,還應當提供印證《說明書》所載內容的有效證據。”

上訴人認為,上訴人提供的2007年4月4日的《說明書》,是真實有效的證據(姜*第一個簽,并且鄭重的寫下了日期)可以證明本案系爭房屋是二上訴人出資委托二被上訴人購買的。既然一審法院認為,“無確切的證據證明此時段姜*是否具有完全的民事行為能力,”從最簡單的法律邏輯應該推斷出只要無證據證明姜*當時無行為能力,那在《說明書》簽字時就具有完全民事行為能力。一審法院競荒唐到要上訴人提供印證《說明書》所載內容的有效證據。根據《民事訴訴的證據規則》的相關規定“當事人應對自己的主張提供證據,否則應承擔舉證不力的后果。”有行為能力是普遍現象,無行為能力是例外,對這種例外舉證責任應該就是被上訴人。一審法院這種認定是非法地增加了上訴人的舉證責任,不是在公正地裁判,而是充當了被上訴人代理人的角色!

3)一審法院認定,關于資金記帳憑證,訴訟中,原告把若干資金記帳憑證作為支撐,以證明被告用原告委托購買系爭房屋的資金進入股市。由于原告提供的資金記帳憑證與被告作為購房人簽訂購房合同、支付購房款及被告作為購房貸款人簽訂貸款合同、償還貸款所顯示的事實無法吻合。因此,這些資金記帳憑證,亦難以印證涉訟事實。

原告認為,原告在一審中不僅提供了資金記帳憑證、銀行存折,還提供了被上訴人姜*的股票資金賬戶。上訴人的資金記帳憑證、銀行存折的取款時間及金額與被上訴人姜*的股票資金賬戶存款時間及金額能夠吻合(有資金及其流向圖為證)而一審法院對上訴人提供的這二份經庭審質證過的(對上訴人非常有利的)重要證據,在判決書中只字未提,不符合正常判決書的書寫貫例,是在故意隱瞞事實偏袒被上訴人。

而且被上訴人代理人在重審及重審的前一次審理中都明確表態:周女確實拿錢回來,但這是周筠的工資收入或是其父親對其的贈與,但一審法院對這資金的來源還是置之不理。

4)一審法院認定,“簽訂購買系爭房屋合同時的首付款僅為592 61元,其余款項由姜*、周女辦理組合貸款(公積金貸款10萬元、商業貸款萬元),且貸款亦從姜*名下的帳戶逐筆清償,對此事實原告應當明知。”

上訴人認為,這是一審法院做出的又一個荒唐之極的認定,二上訴人委托二被上訴人購房時自認為已經將房款都付清了,二被上訴人申請貸款又不需要上訴人簽字畫押,銀行又不可能上門通知二上訴人,二上訴人從何渠道應當明知呢?就這么個常識性的問題,一審法院不知何故競會出錯。

二、一審法院還違反訴訟程序

根據法律規定重審案件,應當按照法律規定的一審程序重新進行審理,對所有的證據重新進行質證。而一審判決書中被上訴人姜*還有個法定代理人,姜*是否是具有民事行為能力,在一審判決書本院查明中沒有涉及,也就是說一審法院對被上訴人的主體資格并沒有進行審查,而上訴人在二審時已經收到的關于姜*《司法鑒定意見書》不能作為認定本案的依據,因為按《最高院的證據規則》規定“庭審中的所有證據必須經法庭庭審質證才能作為認定案件的依據。”在本案二審與重審中雙方均沒有對這份證據進行過質證,本案被上訴人姜*的母親不具有法定代理人的資格,一審法院嚴重地違反了法律規定程序。正因為這種程序的不公引起了本案實體審理的不公。

二審原告陳述范文 第二篇

“李明他們幾個學生提供的戶籍信息都是真實的，在公安機關可以查詢到，不存在虛假的情況。”4月18日，因一審敗訴，李明等6名大學生狀告新疆維吾爾自治區招生委員會辦公室(下稱自治區招辦)一案在烏魯木齊市中級人民法院二審開庭，李明的代理人表示李明的戶籍信息真實可查。

據悉，這也是全疆首例“高考移民”案。法庭上，李明等6名大學生的代理人要求，撤銷一審判決和自治區招辦的處理決定。因為敗訴意味著，這些大學生的錄取資格、學籍都將被取消。

一審：多名考生告招辦敗訴

2014年，包括李明在內的13名考生在新疆參加高考后分別被多所高校錄取，后因被人舉報，經相關部門查實屬于“高考移民”，被自治區招辦取消考生錄取資格。

經調查，其中，李明于2011年7月隨父母將戶口從山東遷入吐魯番高昌區雅爾貝希村，遷入理由為“種大棚務農”，李明于2014年參加高考升入大學。

自治區招辦和自治區公安廳工作人員去該村未找到李明父母，且李明遷入該村后從未在該村居住，戶口系空掛戶，也不能提供其父母種大棚蔬菜的承包合同和相關證據，亦未能提供能證實其合法辦理戶籍遷入手續的相關證據。也就是說，李明戶口雖在新疆，人并沒在新疆居住。

另一名考生張強于2010年8月和父母從山東省以“投靠親友”為由遷入鄯善縣，2014年張強在新疆參加高考被外地大學錄取。自治區招辦調查發現，張強的父母不但在鄯善沒有任何親戚，而且之前從未來過新疆，張強父母面對調查人員問及“投靠親友”的問題也拿不出相關證據。

按照相關法律規定，這13名大學生的學籍被依法取消。

2015年11月6日，李明等8名學生不服自治區招辦的處理決定，將其起訴至水磨溝區人民法院，幾人稱戶籍遷入程序合法，要求撤銷自治區招辦《普通高校招生違規行為處理決定書》。

同年12月29日，法院經過公開審理后，一審駁回了李明等人的訴訟請求。

因不服一審判決，李明等6人提起了上訴，另外兩人放棄了上訴。

二審：考生代理人要求撤銷原判

4月18日，在二審開庭中，李明幾人的代理人表示，李明等6名大學生的戶籍信息是真實的，不存在虛假情形，并提出自治區招辦屬于事業單位不具備作出行政處罰的資格，招辦的程序違法。該代理人還表示，按照相關法規，已錄取取得學籍的，如果取消學籍也是由所在高校取消。

“對這6名孩子取消入學資格，我的心情也很沉重。”對此，作為自治區招辦代理人，同時也是新疆師范大學法學院院長陳彤在法庭上說，這些孩子考上大學很不容易，他表示遺憾并希望對方律師能轉達慰問。但是，他認為，這些孩子屬于“高考移民”是事實，自治區招辦作出的是“處理決定”而非行政處罰。

陳彤說，經多個部門查明，李明等涉事考生的戶籍在遷入新疆時，有“提供虛假證明材料騙取有關公職人員違規辦理遷入手續”的情形(相關涉事的干警已被處理)。依據《國家教育考試違規處理辦法》的相關規定，通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格、加分資格和考試成績的，應當認定相關的考生實施了考試作弊行為。同時，該辦法還規定，有作弊行為的考生，已經被錄取或者入...

二審原告陳述范文 第三篇

上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現住鄭州市中原區。

被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現住中原區。

被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現住中原區。

上訴人王某某不服中原區人民法院(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴。

上訴請求

一、依法撤銷(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書，指令中原區人民法院對該案審理。

二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔。

事實與理由

上訴人不服中原區人民法院(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書，現依法提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規定

一審法院依據《xxx民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規定，駁回上訴人的起訴，是草率的、不負責任的，是對法律的濫用。

民事訴訟法第119條第(二)(三)項規定了起訴的兩個要件“有明確的被告”、“有具體的訴訟請求和事實、理由”。上訴人的起訴完全符合這兩個要件。

同時，一審中，上訴人的“訴訟請求”也是具體的，事實與理由也是詳盡的。一審中上訴人分別針對違約金、補償款、訴訟費提出了不同數額的訴訟請求，簡單、具體、易判斷，如果這樣具體的訴訟請求都被定性為不具體，司法還有公正可言嗎，請教什么叫具體的訴訟請求呢?同樣的道理，一審中，上訴人在民事起訴狀中用四段文字近千字來陳述訴訟請求依據的“事實和理由”。一審法院卻對這些事實視而不見，以如此荒唐的法律依據來敷衍塞責，駁回上訴人的起訴，實在令人費解。

二、一審法院認為“法院審理案件堅持的是一事一案原則，一個案件對應一個法律關系，”“本案既涉及房屋買賣合同法律關系，亦涉及居間合同法律關系，兩種法律關系不能在一案中合并審理。”并依此為據，駁回了上訴人的起訴，是難以令人信服的。

首先，不管是民事訴訟法還是司法實踐都承認了一個案件中可以處理多個法律關系。民事訴訟法規定的共同訴訟、代表人訴訟中法律關系都是多個的，但是都在一個案件中處理了。同時，不管是法律規定還是司法實踐中，同一案件中處理兩個以上不同法律關系也是常見的，比如債權債務糾紛審理中一般也針對當事人的起訴同時處理相關擔保問題。涉及到本案。如果三被告起訴時少了哪一個都無法查清事實，故上訴人一審起訴時才一并起訴，以便法院查清事實，公正判決。

其次，一審法院的上述觀點嚴重違背了最高人民法院的規定，作為裁判理由是不能令人信服的、難以自圓其說的。《最高人民法院關于印發修改后的〈民事案件案由規定〉的通知》(法〔xxx1〕42號)中明確指出“二、1.關于案由的確定標準。民事案件的案由應當根據當事人主張的民事法律關系的性質來確定。”并在“三、適用修改后的《民事案件案由規定》時應注意的幾個問題”中明確指出“同一訴訟中涉及兩個以上的法律關系的，應當依當事人訴爭的法律關系的性質確定案由，均為訴爭法律關系的，則按訴爭的兩個以上法律關系確定并列的兩個案由。” 根據最高人民法院的上述規定可以得出一個結論，那就是兩個以上的法律關系存在于同一個案件中的應當合并審理。所以，一審法院認為“一個案件中只能有一個法律關系。不能在同一案件中裁判多個法律關系”的看法是錯誤的。基于這種錯誤看法駁回上訴人的起訴更是錯誤的。同時，一審法院意圖通過法律關系把一個案件分割為多個案件，并通過駁回起訴把當事人拒之門外也是不符合中國司法司法為民、便民原則的。

第三，民事訴訟法明確規定一審案件應當開庭審理，本案中一審法院既沒有給上訴人送達開庭傳票，也沒有開庭審理，而是在當事人不在場的情況下逕行裁定，而后通知上訴人領取裁判文書。一審法院審理該案時嚴重程序違法，其裁判結果的公正性令人質疑。

綜上所述，請求貴院支持上訴人的訴訟請求。

鄭州市中級人民法院

上訴人 ：

年 月 日

民事上訴狀01-03

二審原告陳述范文 第四篇

一、離婚上訴狀的內容

(一)首部

1、標題： 寫“民事上訴狀”。

2、當事人欄：按上訴人、被上訴人、這個順序列寫他們的基本情況。

(二)上訴請求

說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對地說比刑事案件的情節還要復雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達到什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請求上級法院予以照顧，適當變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。

(三)上訴理由

離婚上訴狀在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴在寫法上的根本區別之點。我們必須切實加以掌握。否則，如果上訴時，再將給原審的起訴或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使上訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所采納。

二、如何寫離婚上訴狀

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

民族：____ 職務：____ 工作單位：________

住所：_________________ 電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現提出上訴。

上訴理由及請求：_____________________________

此 致

_____人民法院

上訴人：________(蓋章)

法定代表人：______(簽章)

____年__月__日

附：1、本上訴書副本___份。

2、有關證明材料___件。

注：①上訴理由應全面陳述對第一審人民法院在認定事實和適用法律上的不當或錯誤，提出所根據的事實和理由，包括在一審程序中未提供的事實、理由和證據。上訴的請求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。②當事人不服法院一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向一上級人民法院提起上訴。

二審原告陳述范文 第五篇

答辯人：XXX，男，生于1976年3月3日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。

答辯人：XXX，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。

委托代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務所律師。

委托代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務所實習律師。

答辯人因原告余學云等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現答辯如下：

原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據，完全是荒唐可笑的無理要求。

第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規定發給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。根據《xxx繼承法》第三條關于遺產范圍的規定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。

第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應該向政策的制定及執行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。

第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。

第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。《xxx土地管理法》第十四條規定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。土地承包經營期限為30年。發包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。

綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。

此 致

XX縣人民法院

答辯人：XXX XXX

二〇XX年X月X日

來自：律師戈哥>《民事》

推一薦：發原創得獎金，“原創獎勵計劃”來了！

0條評論

請遵守用戶 評論公約

民事答辯狀范本匯總

民事答辯狀范本匯總。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權...

刑事附帶民事答辯狀范本

答辯狀與代理詞區別

答辯狀與代理詞區別。在民事訴訟中，律師撰寫的答辯狀與代理詞內容有無區別？經常辦案的民事訴訟代理律師，經常會遇到為被告代理案件時...

如何書寫民事答辯狀，及范文

如何書寫民事答辯狀，及范文。寫明答辯人因××一案進行答辯。并且，原告的電動自行車屬于私有財產，答辯人沒有與原告簽訂私有財產的保護合同，也沒有與原告簽訂電動自行車的保管協議，對于原...

【文書范例】民事答辯狀怎么寫？

【文書范例】民事答辯狀怎么寫？一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法...

一審提交答辯狀期間

一審提交答辯狀期間。被上訴人的答辯主要從實體方面針對原告、上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實證據，從而否定其理由和訴訟請求;一審被告的答辯還可以從...

沙兆華：律師進行民事訴訟答辯應注意的六個問題

該法律規定比較簡單，司法實踐中被告進行民事答辯時的做法也各不相同，有的開庭前提交書面答辯狀，有的當庭提交書面答辯狀，有的沒有書...

答辯，是權利，亦是義務

主要是因為民事訴訟法第113條第1款規定“人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀”，第113條第2款后段又規定“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理...

干貨必備|民事訴訟法律文書

原告訴訟請求，以及訴訟請求所依據事實和理由。當事人圍繞訴訟請求提供了證據，本院組織當事人進行證據交換和質證。一案，不服××××人民法院（××××）×民...

微信掃碼，在手機上查看選中內容

微信掃碼，在手機上查看選中內容

二審原告陳述范文 第六篇

民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。

(一)首部

1.標題。居中寫明“民事答辯狀”。

2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址，及其與答辯人的關系;答辯人是法人或其他組織的，應寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務。如答辯人委托律師代理訴訟，應在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務所名稱。

3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。

(二)正文

1答辯的理由。應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實和證據，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據。

2答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的`訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

3證據。答辯中有關舉證事項，應寫明證據的名稱、件數、來源或證據線索。有證人的，應寫明證人的姓名、住址。

(三)尾部

1.致送人民法院的名稱。

2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應寫明全稱，加蓋單位公章。

3.答辯時間。

4.附項主要應當寫明答辯狀副本份數和有關證據情況。

●制作民事答辯狀注意事項

制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對性，一是要有的放矢地予以說明、反駁和答解;二是在答辯中同時闡明自己的觀點、主張和根據;三是根據依法論辯，不能無理狡辯，如果對方的指控或上訴的確有理，并有事實根據，不應當一概否認，需要解釋的可以作解釋性說明 。

• 上一篇：代理人操作大賽范文(精選6篇)
• 下一篇：信陽石化企業簡介范文6篇